enfr
 

Es gibt grundlegende Fragen, in denen seltene politische Einigkeit herrscht: Alle Abgeordneten sind gern Klimaschützer, kämpfen erklärt gegen die Ursachen der Finanzmarktkrise und wollen mehr Gerechtigkeit schaffen. Aber wer hat für mehr nukleare Sicherheit oder für die Kontrolle gefährlicher Chemikalien gestimmt? Wer will Steueroasen trockenlegen? Wer will eine wöchentliche Arbeitszeit von bis zu 78 Stunden verhindern? Der 'Votetracker' oder Abstimmungsvergleicher zeigt Ihnen, wie Ihr Abgeordneter tatsächlich abgestimmt hat. Folgt auf Wort auch Tat?

Wähle aus
Land Fraktion * Ergebnis **
Spanien | Fraktionslos | 0
Wie hat Ihr Abgeordneter abgestimmt?
nicht abgestimmt

Spanien | Fraktionslos | 0

 

 
Beschreibung der Abstimmung

Biotreibstoffe und Klimawandel

Kein schädigender Agrosprit

Das Problem mit vielen so genannten 'Biotreibstoffen' ist bereits seit einiger Zeit bekannt und anerkannt. Der energieintensive Produktionsprozess führt in vielen Fällen nicht nur zu nur geringen Einsparungen von Treibhausgasen. Die Kultivierung der Pflanzen für Treibstoffe hat auch die Entwaldung vorangetrieben und Druck auf die Lebensmittelpreise erzeugt, was zu Problemen bei der Nahrungsmittelsicherheit führte. Trotz der Opposition von Grünen und anderen bekannten sich die EU-Staats- und Regierungschefs im März 2007 zu einem 10%-Ziel für Biotreibstoffe. Um den potenziellen Schaden eines solchen Ziels zu begrenzen, setzten sich die Grünen für die Einführung strikter Kriterien für Biotreibstoffe ein. In einem Bericht zur Politik der EU für Erneuerbare Energien, der vom Europäischen Parlament 2007 angenommen wurde, schlugen die Grünen einen entsprechenden Änderungsantrag vor: Eine Überprüfung der Auswirkungen von Biotreibstoffen auf die Sicherheit von Klima, Umwelt, Sozialem und Nahrungsmitteln sollte verpflichtend gemacht werden - und zwar bevor ein 10%-Ziel für Biotreibstoffe vereinbart und umgesetzt wird. Der Änderungsantrag wurde von einer großen Mehrheit abgelehnt.

Namentliche Abstimmung zum Änderungsantrag 6,1 Thomsen-Bericht über eine Roadmap für Erneuerbare Energie in Europa, 25. September 2007

 
Legende

Ergebnisserläuterung **

Unterstützten die verbindliche Überprüfung der Auswirkungen des Biotreibstoffziels der EU hinsichtlich der potenziellen schädlichen Konsequenzen
Unterstützten die verbindliche Überprüfung der Auswirkungen des Biotreibstoffziels der EU hinsichtlich der potenziellen schädlichen Konsequenzen
 
Einige Abgeordnete unterstützten die verbindliche Überprüfung der Auswirkungen des Biotreibstoffziels der EU hinsichtlich der potenziellen schädlichen Konsequenzen, andere nicht
Einige Abgeordnete unterstützten die verbindliche Überprüfung der Auswirkungen des Biotreibstoffziels der EU hinsichtlich der potenziellen schädlichen Konsequenzen, andere nicht
 
Konnten sich nicht entscheiden, ob die Auswirkungen des Biotreibstoffziel der EU rigoros auf potenzielle schädigende Konsequenzen überprüft werden sollten
Konnten sich nicht entscheiden, ob die Auswirkungen des Biotreibstoffziel der EU rigoros auf potenzielle schädigende Konsequenzen überprüft werden sollten
 
Einige Abgeordnete waren nicht der Überzeugung, dass die Auswirkungen des Biotreibstoffziel der EU auf potenzielle schädigende Konsequenzen hin überprüft werden sollte, andere hatten dazu keine Meinung
Einige Abgeordnete waren nicht der Überzeugung, dass die Auswirkungen des Biotreibstoffziel der EU auf potenzielle schädigende Konsequenzen hin überprüft werden sollte, andere hatten dazu keine Meinung
 
Waren nicht der Überzeugung, dass die Auswirkungen des Biotreibstoffziel der EU auf potenzielle schädigende Konsequenzen hin überprüft werden sollte
Waren nicht der Überzeugung, dass die Auswirkungen des Biotreibstoffziel der EU auf potenzielle schädigende Konsequenzen hin überprüft werden sollte
 
nicht abgestimmt
nicht abgestimmt
 

Fraktionsnamen *

Konservative EPP-ED
Sozialisten PES
Liberale ALDE
Grüne/EFA Grüne/EFA
Kommunisten GUE/NGL
UEN-rechts UEN
Euroskeptiker Ind-Dem
Fraktionslos NI