Es gibt grundlegende Fragen, in denen seltene politische Einigkeit herrscht: Alle Abgeordneten sind gern Klimaschützer, kämpfen erklärt gegen die Ursachen der Finanzmarktkrise und wollen mehr Gerechtigkeit schaffen. Aber wer hat für mehr nukleare Sicherheit oder für die Kontrolle gefährlicher Chemikalien gestimmt? Wer will Steueroasen trockenlegen? Wer will eine wöchentliche Arbeitszeit von bis zu 78 Stunden verhindern? Der 'Votetracker' oder Abstimmungsvergleicher zeigt Ihnen, wie Ihr Abgeordneter tatsächlich abgestimmt hat. Folgt auf Wort auch Tat?
go to TopDas Europäische Parlament nahm im Februar 2009 einen Bericht zur künftigen Klimapolitik der EU an, in dem das Europäische Parlament seine Anforderungen an die Position der EU formulierte. Das wissenschaftliche Beratungsgremium zum Klimawandel UN IPCC, dessen Erkenntnisse von der EU anerkannt wurden, stellte fest, dass die industrialisierten Länder ihre Treibhausgasemissionen bis 2050 um 80-95% reduzieren müssen, damit sie zumindest eine 50:50 Chance haben, die globale Erwärmung auf unter 2 Grad zu begrenzen. Dies sollte daher auch das Minimalziel der EU sein. Dennoch brachte die konservative EVP-Fraktion einen Änderungsantrag ein, der für das 2050-Ziel der EU nur eine 60-80%-ige Reduktion der Treibhausgase forderte. Glücklicherweise wurde dieser Änderungsantrag abgelehnt, aber eine überraschend große Menge von Abgeordneten stimmte für diese ungenügende und unwissenschaftliche Reichweite.
Ergebnisserläuterung **






Fraktionsnamen *
| Konservative | EPP-ED |
| Sozialisten | PES |
| Liberale | ALDE |
| Grüne/EFA | Grüne/EFA |
| Kommunisten | GUE/NGL |
| UEN-rechts | UEN |
| Euroskeptiker | Ind-Dem |
| Fraktionslos | NI |