Es gibt grundlegende Fragen, in denen seltene politische Einigkeit herrscht: Alle Abgeordneten sind gern Klimaschützer, kämpfen erklärt gegen die Ursachen der Finanzmarktkrise und wollen mehr Gerechtigkeit schaffen. Aber wer hat für mehr nukleare Sicherheit oder für die Kontrolle gefährlicher Chemikalien gestimmt? Wer will Steueroasen trockenlegen? Wer will eine wöchentliche Arbeitszeit von bis zu 78 Stunden verhindern? Der 'Votetracker' oder Abstimmungsvergleicher zeigt Ihnen, wie Ihr Abgeordneter tatsächlich abgestimmt hat. Folgt auf Wort auch Tat?
go to TopDas größte Potenzial für die Begrenzung von Treibhausgasemissionen, die durch unseren Energieverbrauch entstehen (Elektrizität, Heizen, Kühlen, Verkehr), bietet Energieeinsparung und -effizienz: Energie besser zu nutzen, wäre die sicherste und effektivste Methode Emissionen zu reduzieren. Außerdem würde dieser nachfrageorientierte Ansatz unsere ungesunde Abhängigkeit von importiertem fossilen Öl verringern und VerbraucherInnen und Unternehmen könnten Geld sparen. Im März 2007 verpflichteten sich die EU-Staats- und Regierungschefs auf das freiwillige Energieeffizienzziel von 20% bis 2020. Die Grünen wollten dieses Ziel verpflichtend machen, wie es auch bei anderen Klima- und Energiezielen der Fall ist, um so sicherzustellen, dass das Ziel erfüllt wird. Das Europäische Parlament behandelte einen Bericht zur Zukunft der Energiepolitik der EU im Jahr 2009 und die Grünen reichten einen Änderungsantrag ein, um die Energieeffizienzziele bindend zu machen. Der Änderungsantrag wurde angenommen, aber eine große Zahl von Abgeordneten stimmte dagegen.
Ergebnisserläuterung **






Fraktionsnamen *
| Konservative | EPP-ED |
| Sozialisten | PES |
| Liberale | ALDE |
| Grüne/EFA | Grüne/EFA |
| Kommunisten | GUE/NGL |
| UEN-rechts | UEN |
| Euroskeptiker | Ind-Dem |
| Fraktionslos | NI |